"כדי שהגל הנוכחי של אכיפת ההגבלים העסקיים יצליח באמת בקידום תחרות חדשנית, הוא חייב לכלול את ההכרה באופי הפרו-תחרותי המדהים של מערכת הפטנטים החזקה בארה"ב, שבעצמה אמורה להאיץ בקונגרס לטפל בבעיות שפג תוקפם של הפרויקט. פעולה מהירה היא כמו רפורמת סעיף 101".
בסוף יוני, חברת הטכנולוגיה הרפואית Masimo Corporation וחברת הבת שלה למכשירי צריכה Cercacor Laboratories הגישו תלונה לנציבות הסחר הבינלאומי של ארה"ב (ITC), וביקשו מהסוכנות לבצע 337 חקירות על מספר גרסאות של Apple Watch.הטענות של מסימו, שכוללות גם התדיינות מתמשכת בסודות מסחריים בבית המשפט המחוזי בארה"ב, מגיעות בעקבות הצהרה יותר ויותר מוכרת שבה חברת טכנולוגיה גדולה (אפל במקרה זה) ניהלה משא ומתן על רישיון עם מפתח טכנולוגיה קטן.רק כדי לצוד עובדים ורעיונות מהחברה.חברות קטנות יותר אינן צריכות לשלם את עמלות המפתח המקוריות.
הטכנולוגיה שפיתחו Masimo ו-Cercacor בתביעה נגד אפל היא אוקסימטריית דופק מודרנית, שיכולה לבדוק את רמת ריווי החמצן בדם אנושי, שימושית לאבחון בעיות בריאות שונות ולניטור בריאות כללי.למרות שמכשירי דופק אוקסימטר מבוססי אור ידועים היטב, הטכנולוגיה של Masimo תומכת במדידות ברמה קלינית, ולמכשירים המסורתיים יש בעיות עם קריאות לא מדויקות, במיוחד כאשר הנבדק נמצא בפעילות גופנית או זרימת דם היקפית נמוכה.על פי תלונתו של Masimo, בשל ליקויים אלה, מכשירי דופק אוקסימטריה אחרים הזמינים לצרכנים "דומים יותר לצעצועים".
בתלונת סעיף 337 של Masimo נכתב כי אפל יצרה קשר עם Masimo ב-2013 כדי לדון באפשרות לשלב את הטכנולוגיה של Masimo במכשירי אפל.זמן קצר לאחר הפגישות הללו שכרה אפל לכאורה את מנהל הרפואה הראשי של Masimo ואת סגן הנשיא מייקל אוריילי כדי לסייע לחברה בפיתוח אפליקציות בריאות ונייד המשתמשות במדידות לא פולשניות של פרמטרים פיזיולוגיים.מאסימו גם ציין בתלונת ITC כי אפל שכרה את מרסלו לאמגו, שהיה מדען מחקר במאסימו, ששימש כמנהל הטכנולוגיה הראשי ב-Cercacor, למרות שהוא היה ממציא שמו של הפטנט של Masimo שנטען על ידי ITC, אבל זה אמר שלמד על שיתוף הפעולה של ניטור פיזיולוגי לא פולשני עם מסימו בעבודה מכיוון שאין לו ניסיון קודם בתחום זה.למרות שלמגו הצהיר כי לא יפר את ההתחייבויות החוזיות של מאסימו על ידי עבודה על בסיס המידע הקנייני של מאסימו, מאסימו טען שלמגו החלה לפתח בקשת פטנט עבור אפל המבוססת על טכנולוגיית דופק אוקסימטריה סודית של מאסימו.
ואז, ב-2 ביולי, ימים ספורים לאחר שמאסימו הגישה את תלונת סעיף 337 שלה, סדרה של ראיות נכנסה לתביעה בגין הפרת פטנטים שהוגשה במחוז המרכזי של קליפורניה נגד True Wearables, חברה המייצרת מכשירי דופק אוקסימטר.חברת מכשור רפואי, החברה הוקמה על ידי Lamego לאחר ששיתוף הפעולה עם אפל הסתיים.הראיות שהוגשו לתמיכה בבקשתה של אפל למשוך את הזימון כללו חילופי דוא"ל מחשבון הדואר האלקטרוני של Lamego של סטנפורד למנכ"ל אפל טים קוק באוקטובר 2013. Lamego כתב בה, למרות שהוא דחה את המאמצים הקודמים של מגייסי אפל להצטרף לאפל.בגלל חובות הנאמנות שלו כ-CTO של Ceracor, הוא מעוניין להצטרף לאפל כדי לעזור לחברה לפתח מכשור רפואי.במיוחד, בתמורה לתפקיד המנהל הטכני הבכיר של אפל, לאמגו הציע להראות לאפל כיצד לפתור את "משוואת המטופל", אותה כינה "החלק המטעה" של בניית מכשיר ניטור בריאות יעיל."כמעט כל האוכלוסייה", לא רק 80%.תוך 12 שעות קיבל Lamego תשובה מדיוויד אפורטיט, אז מנהל הגיוס של אפל.לאחר מכן הוא ביקש מלמגו ליצור קשר עם מחלקת הגיוס של אפל, מה שהוביל להעסקתו של לאמגו בחברה.
מייסד ומנכ"ל Masimo, ג'ו קיאני, אמר ל-IPWatchdog בזמן שהתייחס להתפתחות זו בתביעה של החברה נגד אפל: "זה מדהים שכל מנכ"ל, במיוחד חברה שמתיימרת להיות חברה שהיא חדשנית תעשה הכל מלבד להודיע למחלקת משאבי האנוש.אל תעסיק מישהו שמציע הצעות כאלה".
ההחלטה של אפל לשכור את לאמגו ולהגיש בקשת פטנט המבוססת על הידע של לאמגו על הטכנולוגיה הקניינית של Masimo הפכה למוקד התביעה של Masimo נגד אפל ו-True Wearables במרכז קליפורניה.אף על פי שהשופט המחוזי בארה"ב ג'יימס ו' סלנה דחה באוקטובר אשתקד בקשה לצו מניעה מקדמי שמנע את פרסום בקשת פטנט של אפל המפרטת את לאמגו כממציא יחיד, השופטת סלנה מצאה כי ייתכן שמסימו מתבסס על העובדות של הצגת סודות מסחריים .ניצל על ידי אפל.באפריל השנה אישרה השופטת סלנה בקשת צו מניעה מקדמי בתביעה של Masimo נגד True Wearables שמנעה פרסום של בקשת פטנט נוספת המפרטת את Lamego וטענה כי מכילה טכנולוגיה שפותחה ומוגנת על ידי הסודות המסחריים של Masimo.לפיכך, True Wearables ו-Lamego הצטוו לנקוט בכל האמצעים הדרושים כדי למנוע חשיפה של בקשות פטנט קשורות וכל מי שחושף את הסודות המסחריים של Masimo.
ככל שמספר פעולות אכיפת הגבלים עסקיים נגד חברות טכנולוגיה גדולות (במיוחד גוגל ואפל) ממשיכות להתקדם, ברור שרוב המגזרים של תעשיית הטכנולוגיה האמריקאית פועלים תחת שיטה פיאודלית, וחברות כמו אפל מממשות את החופש שלהן לשלוט.לגנוב כל דבר שמספק אותם מגיע מחברות חדשניות, מה שמפר את הקשר המסורתי של זכויות קניין רוחני.מה שיותר מטריד הוא שאם יינתן כבוד הולם לזכויות פטנט, כמו אלה שבבעלות BE Tech, ממציא הפרסום הממוקד בחיפוש באינטרנט, או Smartflash, הממציא, אזי ייתכן שהגל הנוכחי של אכיפת הגבלים עסקיים לעולם לא יהיה נחוץ עבור כל א. חנות יישומים דיגיטלית מספקת את הטכנולוגיה הבסיסית לאחסון נתונים ומערכת גישה.
למרות שהצו הביצועי האחרון של הנשיא ג'ו ביידן על שמירה על התחרות בכלכלה האמריקאית מכיר בצורה נכונה ש"כמה פלטפורמות אינטרנט דומיננטיות משתמשות בכוחן כדי להדיר כניסות לשוק", היא מתמקדת בעיקר ביישום חוקי הגבלים עסקיים כדי לפתור בעיות.במקומות המעטים שבהם הצו המנהלי מזכיר פטנטים, הם דנים בחוסר אמון בפטנט "מתעכב באופן בלתי סביר... תחרות", במקום לדון ביתרונות של זכויות פטנט חזקות לחברות קטנות המנסות להתחרות באפל ובגוגל..עוֹלָם.כדי שהגל הנוכחי של אכיפת ההגבלים העסקיים יצליח באמת בקידום תחרות חדשנית, הוא חייב לכלול הכרה באופי הפרו-תחרותי להפליא של מערכת הפטנטים החזקה בארה"ב, שבעצמה אמורה להאיץ בקונגרס לפעול במהירות נגד עיכובים ארוכי טווח.הפרויקט עובר רפורמה כמו סעיף 101.
סטיב ברכמן הוא עיתונאי עצמאי שבסיסו בבאפלו, ניו יורק.הוא עוסק בעבודה מקצועית כפרילנסר כבר יותר מעשר שנים.הוא כותב מאמרים על טכנולוגיה וחדשנות.עבודתו פורסמה על ידי Buffalo News, Hamburg Sun, USAToday.com, Chron.com, Motley Fool ו-OpenLettersMonthly.com.סטיב מספק גם עותקים ומסמכים של אתרים עבור לקוחות עסקיים שונים, וניתן להשתמש בו עבור פרויקטי מחקר ועבודות עצמאיות.
תגיות: אפל, טכנולוגיה גדולה, חדשנות, קניין רוחני, ועדת הסחר הבינלאומי, ITC, Masimo, פטנטים, פטנטים, דופק אוקסימטריה, סעיף 337, טכנולוגיה, טים קוק, סודות מסחריים
פורסם ב: הגבלים עסקיים, מסחר, בתי משפט, בתי משפט מחוזיים, ממשלה, מידע ממציאים, חדשות קניין רוחני, מאמרי IPWatchdog, ליטיגציה, פטנטים, טכנולוגיה וחדשנות, סודות מסחריים
אזהרה וכתב ויתור: הדפים, המאמרים וההערות ב-IPWatchdog.com אינם מהווים ייעוץ משפטי, ואינם מהווים שום קשר בין עורך דין-לקוח.מאמרים שפורסמו מבטאים את דעותיו ודעותיו האישיות של המחבר נכון למועד הפרסום, ואין לייחס אותם למעסיק, ללקוח או לנותן החסות של הכותב של ה-IPWatchdog.com.קרא עוד.
אל תשכח את 21 ה-IPR שהגישה אפל כדי לאפשר למעריצים שלהם ב-USPTO למשוך את הפטנטים של Masimo על ההמצאות פורצות הדרך הללו.
"משפטי PTAB יחליפו משפטים בבית המשפט ויהיו מהירים יותר, קלים יותר, הוגנים וזולים יותר ממשפטי בית המשפט."- הקונגרס
הציטוט המפורסם של טים קוק הוא: "אנחנו מכבדים חדשנות.זה הבסיס של החברה שלנו.לעולם לא נגנוב קניין רוחני של מישהו".
כזכור, זה היה לאחר שנודע לו על פסקי דין מרובים של הפרת פטנט מכוונת, ולאחר שאפל שילמה מאות מיליוני דולרים ל-VirnetX על הפרת פטנט מכוונת.אולי אפל לא מאמינה שהפרת פטנט מכוונת היא "גניבת ה-IP של מישהו".
טים קוק ידע שהוא ביצע עדות שקר, בדיוק כפי שאפל ידעה שהיא הפרה פטנטים בכוונה כחלק רגיל מהתוכנית העסקית שלה.
האם מישהו בקונגרס מוכן להתייצב מול אפל?האם מישהו בקונגרס מודאג מעדות שקר?או גניבת IP מקומית?
"אם בסופו של דבר ביידן ינצח בנובמבר - אני מקווה שהוא לא ינצח, אני לא חושב שהוא ניצח - אבל אם הוא ינצח, אני מבטיח לך שבתוך שבוע לאחר הבחירות, פתאום כל אותם מושלים דמוקרטיים, כל אלה ראש העיר הדמוקרטי יגיד שהכל טוב יותר בצורה קסומה".-טד קרוז (מניבא שאם ג'ו ביידן ינצח בבחירות 2020, המפלגה הדמוקרטית תשכח את מגיפת COVID-19)
ב-IPWatchdog.com, ההתמקדות שלנו היא בעסק, במדיניות ובמהות של פטנטים וצורות אחרות של קניין רוחני.כיום, IPWatchdog מוכר כמקור החדשות והמידע העיקרי בתעשיית הפטנטים והחדשנות.
האתר שלנו משתמש בקובצי Cookie כדי לספק לך חוויה טובה יותר.קרא את מדיניות הפרטיות שלנו למידע נוסף.קבל וסגור
זמן פרסום: 26 ביולי 2021